En un par de semanas lo tendré listo. Perdonad por estos meses de inactividad.

El único alcalde de la provincia que duerme en su casa porque ha pagado una fianza de 100.000 euros: Martín Serón. El notario de Estepona que dio fe de la moción de censura de Marbella, el notario que cambia museos por recalificaciones: García Urbano”.

La candidata de Ronda que, al parecer, graba vídeos electorales en una tele municipal por austeridad para las arcas del PP y para que lo paguen los ciudadanos de Fuengirola. El candidato de Torrox que insulta a los parados que cobran ayudas y que representa a la nueva Axarquía del PP.

El candidato de Alhaurín de la Torre acosado por los tribunales acusado de graves delitos. La candidata de Fuengirola, la alcaldesa más opaca de España. La candidata de Marbella, la alcaldesa con más promesas incumplidas.El candidato de Benalmádena, un ex bolinista incapaz de formar un gobierno fuerte.

Asimismo, que entre el público seguro que han estado la concejala de Urbanismo del PP en Torremolinos implicada en la trama de Alcaucín, el concejal de Urbanismo de Alhaurín el Grande, que duerme en su casa porque también pagó una fianza; el ex concejal del PP en Estepona imputado en la trama Gürtel.

Un acto político que bien podría celebrarse en la puerta de un juzgado. Y los ha presentado el presidente del PP provincial, un entrenador prepotente con muy malos fichajes. Un entrenador cinco estrellas.

El PP pone al frente de las televisiones municipales a auténticos comisarios políticos, a pequeños Urdacis, para garantizar el control político de un servicio que pagamos todos los ciudadanos; en otras palabras, para poner un medio público al servicio del PP. Los números de este informe del Consejo Audiovisual de Andalucía así lo ponen de manifiesto: los alcaldes del PP en Málaga, Huelva y Cádiz salen el doble de porcentaje de tiempo que los alcaldes socialistas de Sevilla y Jaén. Francisco de la Torre en Málaga capital sale casi tres veces más en los informativos de Onda Azul que Griñán en los de Canal Sur.

Mientras que el PSOE apuesta por garantizar el pluralismo en los informativos de las televisiones públicas allá donde gobierna, el PP manipula y censura. Arenas está copiando para las televisiones municipales andaluzas donde gobierna el PP el modelo de Esperanza Aguirre en Telemadrid con personajes como Sortres o Sánchez Dragó. Como consecuencia, la derecha más radical ya ha comenzado a desembarcar en las televisiones municipales de Andalucía donde gobierna el PP, como hemos visto en los casos de Málaga o de Cádiz.

Según el informe del Consejo Audiovisual de Andalucía, el alcalde de Málaga, Francisco de la Torre (PP) es el político que tiene mayor presencia en los informativos de las televisiones públicas de capital de provincia de Andalucía en ese tiempo. Teniendo en cuenta el tiempo total de palabra de los actores políticos, tanto con roles de partido como institucionales, el primer edil de Málaga ocupa el primer puesto en las televisiones de capitales de provincia con un 28,67%.

Le sigue la alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez (PP), que es la política que sale más en Onda Cádiz con un 25,42% y  al alcalde de Huelva, Pedro Rodríguez (PP), que es el político que sale más en Huelva TV con un 25,27%. El alcalde de Granada, José Torres Hurtado (PP), es el político que más sale en la televisión pública de Granada, TG7, con un 20,18%. Por contra, el alcalde socialista de Sevilla, Alfredo Sánchez (Giralda Digital TV) ocupa sólo un 16,01% y la primer edil de Jaén (Onda Jaén), Carmen Peñalver, sólo un 16,15% de tiempo.

Asimismo, el informe apunta que el presidente de la Junta de Andalucía, Pepe Griñán sólo tiene una presencia de un 10,25% de tiempo de palabra dedicado a políticos tanto en rol de partido como institucional en los informativos de Canal Sur y un 13,19% en la desconexión de Andalucía en TVE.

El informe del Consejo Audiovisual de Andalucía sobre pluralismo político correspondiente al segundo trimestre del año 2010 comprende el análisis de los informativos diarios emitidos entre el 1 de abril y el 30 de junio de 2010 en diferentes televisiones públicas locales, Canal Sur y la desconexión de Andalucía de Televisión Española (TVE).

El veto en Málaga a la polítca *

Montaje fotográfico de la lona vetada de María Gámez

Hoy no he podido iniciar mi campaña como candidata a la Alcaldía de Málaga con una valla contratada para ser expuesta en la Plaza de la Constitución. Estaba todo previsto, el acuerdo con la empresa de publicidad, hechos los pagos, los permisos pertinentes… Pero no pudo ser. La empresa propietaria del edificio, que tenía cedida la publicidad a la empresa por mi partido contratada, lo impidió, a pesar de no tener causa ninguna a la que acogerse para negarse a ello. Nunca antes se vetó el contenido de la publicidad que allí se ha exhibido, pero ahora nos lo han impedido por tratarse de una publicidad de una campaña política, en concreto del PSOE. Un motivo de discriminación por razones políticas.

Me cuestiono pues, que si yo tuviera un negocio privado propio, y quisiera publicitarlo en esa valla, hoy estaría allí colocada. Pero como se trata de ideas políticas, se me niega tal posibilidad.

Y ocurre en esta ciudad, “la primera en el peligro de la libertad”, como dice su escudo, que inesperadamente, como si el pasado de este país hubiera regresado al presente, la libertad de expresar opiniones políticas, estuviera vetada.

Los medios de comunicación y las redes sociales se han hecho eco de este suceso. Y me duele que Málaga sea noticia por negar el ejercicio de un derecho que cualquier otro ciudadano para cualquier otro fin hubiera conseguido. Si hubiera querido hacer una publicidad sobre una determinada marca de ropa, o de un producto bancario, hoy estaría allí la valla expuesta. Por tratarse de política hoy la valla se queda en blanco.

Algo debe estar pasando aquí para que la política esté denostada, o que, lo que es peor, una empresa estime que publicitar una marca de partido les traiga funestas consecuencias. Es volver a oír a hurtadillas esa rancia y antidemocrática expresión de “no os metáis en política”.

Me revelo a considerar menor este hecho de hoy. Si empezamos a ver normal estas cosas, es que hemos caído en las redes de los que desprestigian la política. De aquéllos que prefieren que primen los intereses a las ideas, y de aquéllos que temen las ideas políticas sólo porque quieren que todo siga igual. Que manden los mismos de siempre.

Hoy la Plaza de la Constitución se ha quedado con un artículo menos de los preceptos que la propia Constitución recoge, el derecho a no ser discriminada por razones políticas. Hoy la valla queda en blanco, muda de la imagen que yo iba a representar. Han conseguido evitar mi imagen, pero no van a conseguir que deje de manifestar mis ideas.

* Texto del post de María Gámez

Los socialistas andaluces llevamos años haciendo una defensa a ultranza del municipalismo y somos pioneros en España en la apuesta por un municipalismo de calidad. Hemos apostado por un modelo claramente exportable a otros lugares del territorio nacional.

En su día, Andalucía fue pionera en apostar por el Fondo de Nivelación Municipal que se inició en el 1989.  Hasta hoy, ha reportado más de 1.084 millones a los consistorios andaluces.

Frente a este compromsio, el Partido Popular, al que siempre se le llena la boca hablando de más competencias para los ayuntamientos, votó en contra de las recientes aprobadas Leyes Locales, anteponiendo los intereses partidistas y electoralistas a las necesidades y peticiones de sus alcaldes. De haberse aprobado las enmiendas que proponía el PP en esas Leyes, hubiera supuesto la pérdida de 100 millones de euros por parte de los ayuntamientos de las capitales de provincia andaluzas.

Y hablando de financiación y competencias, me gustaría pedirle a los alcaldes del PP en las grandes ciudades como Málaga o Marbella que apliquen la descentralización que reclaman a la Junta de Andalucía. Si nos creemos la cercanía en la gestión, ¿por qué el Ayuntamiento de Málaga no se plantea una descentralización en los diez distritos de la ciudad?.

Hay distritos en Málaga capital con más población que municipios como Jaén o Marbella que manejan presupuestos menores que localidades de menos de cinco mil habitantes.

El PP hace justamente lo contrario de lo que predica allí donde gobierna. Y para centralismo la gestión del PP en las grandes ciudades, donde genera desigualdad en la distribución de inversión pública entre los barrios y distritos de la misma ciudad.

Rueda de Prensa

Esta mañana he denunciado el uso sectario y partidista de la nueva cadena televisiva Torrevisión, fruto de la fusión de las emisoras municipales de Torremolinos y Alhaurín de la Torre en el marco de las nuevas demarcaciones de la TDT y que lleva emitiendo un mes.  He estado acompañado por la portavoz del PSOE en Alhaurín de la Torre, Patricia Alba, y por el secretario general de los socialistas torremolinenses y candidato a la Alcaldía, José Ortiz, que han puesto ejemplos concretos de esta continua manipulación de contenidos en la televisión pública mencionada.

Esta nueva televisión vuelve a las andadas y reproduce miméticamente lo que el PSOE lleva años denunciando en ambos municipios. Esta televisión refleja el modelo de gestión de lo público que tiene la derecha andaluza.  Tres elementos comunes definen la gestión y las políticas que aplica el PP en ambos ayuntamientos son la opacidad, el despilfarro y la falta de participación ciudadana. Es la traslación directa de las consignas de Arenas y el PP andaluz, es el modelo antimunicipalista que no cree en los ayuntamientos. Es más, el Partido Popular considera que los Ayuntamientos deben estar a su servicio. Por eso cuando gestionan determinados servicios como las televisiones confunden lo que debe ser el uso público con el uso partidista.

Las televisiones públicas son televisiones del Partido Popular. Solamente emiten contenidos relacionados con sus propios dirigentes y permanentemente censuran o vetan a los miembros del partido de la oposición. Pero también vetan y no cubren los actos desarrollados por colectivos críticos con el Ayuntamiento. En el caso de Alhaurín, por ejemplo, la oposición tiene que solicitar a una concejala la cobertura de actos del PSOE con dos semanas de antelación. ¿Se imaginan que diría el Partido Popular si para salir en Canal Sur tuviera que solicitárselo a la consejera de Presidencia de la Junta de Andalucía? Estamos ante un modelo de manipulación y censura que nos traslada a las épocas más retrógradas de nuestra historia.

Cuando las televisiones no están al servicio de lo público sino de un partido se está negando la realidad de lo que ocurre en una ciudad, se está impidiendo a los ciudadanos ser partícipes de la vida pública y se les está negando el derecho a la información. Por ello, vamos a elevar  una queja al Consejo Audiovisual Andaluz para que se pronuncie por la exagerada falta desequilibrio que caracteriza los contenidos de Torrevisión.

Esta televisión, al igual que todas aquéllas de los municipios gobernados por el PP, está dirigida por comisarios políticos, pequeños Urdaci que han aprendido del maestro con creces. La palabra pluralidad no existe. Nosotros seguiremos elevando denuncias y quejas cada vez que detectemos una irregularidad.

Hemos abogado por que la dirección de estas televisiones esté consensuada en los plenos municipales en aras de la independencia de esos profesionales. Desde el PSOE defendemos que estas televisiones tengan un código de pluralidad, tanto para los políticos como para los ciudadanos y colectivos. También nos parece fundamental la transparencia de las cuentas de estas televisiones y, por supuesto, que se garantice que la oposición tenga su pertinente representación en los consejos de administración y que pueda, por lo tanto, participar en la fiscalización de ese órgano.

Con la décima parte de la pluralidad de la que hace gala Canal Sur Televisión nos conformaríamos en Torremolinos y Alhaurín de la Torre. Con esto dejamos bien claro de que situación partimos. Especialmente quiero destacar que Mariano Rajoy y Javier Arenas son los líderes políticos no institucionales que aparecen más en los informativos de la televisión autonómica.

Nuestra candida a la Alcaldía, María Gámez hará su trabajo como Delegada del Gobierno para mejorar el bienestar de los malagueños y hará su campaña en el ámbito del partido y de la sociedad malagueña, lo mismo que tiene que hacer el alcalde de Málaga.  Por eso, le hemos pedido a Francisco de la Torre es que deje las instituciones al margen de la campaña electoral. No es una campaña electoral entre la Junta de Andalucía y el Ayuntamiento de Málaga o entre el Gobierno de España y el Ayuntamiento. No es una campaña entre instituciones que trabajan todas por Málaga. Es entre partidos políicos y personas que concurren en candidaturas, es entre proyectos de ciudad.

Las instituciones tienen que trabajar todas de forma coordinada y cooperadas por el bienestar de la ciudad, por eso le pedimos al alcalde de Málaga que deje la figura del Ayuntamiento al margen de la campaña, que no la utilice como arma arrojadiza con otras instituciones. La Junta es tan malagueña como el Ayuntamiento y el Gobierno de España lo es también, porque el dinero que administra la Junta de Andalucía y el Gobierno de España viene de los impuestos que pagan los malagueños y malagueñas. Por tanto, no hay ninguna institucion que sea más malagueña que otra, todas las instituciones están tan volcadas por la ciudad como el Ayuntamiento. La tres tienen como interés la defensa de los intereses de los malagueños y las malagueñas en todo momento.